Reforma politica

Este jueves el presidente Gustavo Petro le dio la espalda a la reforma política que meses atrás había sido presentada por él mismo y que pretendía devolver ...

Además, expresaron su inconformidad con la introducción de “micos” al proyecto, tales como la eliminación de la lista cremallera, la posibilidad de que los senadores sean ministros y la reelección de congresistas y senadores. Un grupo de senadores del Pacto Histórico, le enviaron un comunicado al presidente donde indicaron que querían “hacer una reforma política, no una reforma politiquera”. Esto, debido a que en sesiones anteriores al tramite de la reforma, se habrían cambiado algunos artículos que desviaban el propósito inicial.

Era considerada como una de las iniciativas fundamentales. Hicieron un llamado para hacer un acuerdo y tramitar un nuevo proyecto.

A propósito de la reforma, el presidente Petro dijo en su cuenta de Twitter: "Creo que en la reforma política no queda ningún tema progresista. "Ha sido aprobada con 16 votos la proposición que solicita el retiro del proyecto de acto legislativo No. (Vea: [Las preocupaciones que tienen trabajadores de la salud por la reforma](https://www.portafolio.co/economia/gobierno/reforma-a-la-salud-preocupaciones-de-los-trabajadores-del-sector-por-el-proyecto-580183)). [Qué dijo el presidente de Ecopetrol que no le gustó al Gobierno](https://www.portafolio.co/negocios/empresas/ecopetrol-que-dijo-el-presidente-felipe-bayon-que-no-le-gusto-al-gobierno-nacional-580291)). [Aprobado en primer debate el Plan Nacional de Desarrollo](https://www.portafolio.co/economia/finanzas/plan-nacional-de-desarrollo-2022-2026-aprobado-el-proyecto-en-primer-debate-580318)).

El presidente Gustavo Petro decretó en la mañana de este jueves la virtual muerte del polémico proyecto de reforma política que presentó su Gobierno.

Esa es mi posición sobre la reforma política sin lista cerrada obligatoria", aseguró en la Comisión I del Senado mientras rompía la ponencia de la reforma. "También se ha demostrado hasta dónde llegaría la clase política y politiquera para poder perpetuarse y cuáles son los cambios que están dispuestos a hacer. "Creo que en la reforma política no queda ningun tema progresista. [pic.twitter.com/eDAEUxiZdM] [March 23, 2023] [El presidente del Senado, Roy Barreras, por su parte, le dio la estocada final al proyecto en la mañana de este jueves desde el Congreso. Sin listas cerradas y cremalleras, es decir que permitan igualdad de curules para hombres y mujeres y sin financiación estatal de las campañas, la reforma no aporta a un avance en la calidad de la política Sin listas cerradas y cremalleras, es decir que permitan igualdad de curules para hombres y mujeres y sin financiación estatal de las campañas, la reforma no aporta a un avance en la calidad de la política", señaló el mandatario en su cuenta de Twitter.

El mismo presidente Gustavo Petro y la bancada del Pacto Histórico se desmarcaron del Proyecto de ley.

“El Pacto Histórico fue el autor de la reforma política. “Se cae la reforma política de Petro y el Pacto Histórico con la que pretendían beneficiarse a ellos mismos. [Una pareja que reside en Filipinas asegura que les subastaron el contenido de sus cajas. Claro, es una reforma clientelista y corrupta y además, es de su autoría”, dijo el congresista David Luna. Justo cuando notó que no le daban los votos para aprobar su Reforma Política, sale a decir que ‘ya no es progresista’. Ese cambio de última hora no es creíble y parece una nueva versión del polémico ‘yo no lo crié'”, dijo el representante.

El senador opositor dijo que la responsabilidad directa del contenido de la reforma es del Gobierno. | Congreso | ElTiempo.com.

Los senadores de partidos de Gobierno criticaron muy fuerte la reforma, pero dijeron que iban a votar a favor con el ánimo de ver si el Gobierno actuaba coherentemente y hacía cambios. Aquí lo que queda es la responsabilidad directa del Gobierno de promover normas para beneficiarse a ellos mismos. Lo primero que hay que decir es que la reforma política la ha liderado el Pacto Histórico. Eso era lo que querían los aliados del Pacto Histórico, los aliados del gobierno. Aquí el Presidente hábilmente, como lo hace siempre, dice básicamente "esto ya no es problema mío, esto no es lo que queríamos y entonces ya no nos gusta". El mismo Gobierno promovió esos micos, que son normas para beneficiar a quienes promueven (la reforma). ¿entonces resulta que los escuderos más cercanos a Petro defienden la reforma, pero es el petrismo el que lo echa para atrás? Acá deben entender que lo que hoy tenemos de reforma política fue hecho por el Gobierno y sus aliados. Cuando se tramitó el año pasado, el Gobierno la estaba impulsando y cuando empezaron a salir los micos, saltó el Gobierno y dijo: "Eso no es mío, eso es de la Registraduría". Aquí no fue la misma bancada de Petro la que presentó las preocupaciones. Este es un ejemplo más de la manera en la que este gobierno pretende hacer una serie de reformas para beneficiarse así mismo y su proyecto político. Cuando ya el gobierno se ve maniatado contra la pared, salen a decir: "Bueno, soltemos".

Por más que el presidente del Senado Roy Barreras moviera cielo y tierra para llevarla a buen puerto, la reforma política de iniciativa del ejecutivo, ...

“La reforma política que defiendo hace 7 años, desde el Acuerdo de Paz, tenía como punto de honor la lista cerrada paritaria que arranque de raíz el sistema político clientelar. De otro lado el senador Roy Barreras de quien se dice es uno de los perdedores con este hundimiento de la reforma política, anunció que se presentará otra reforma el año entrante. Seguiremos haciendo un control político riguroso, defendiendo la democracia y apoyando los proyectos que nos ayuden a que nuestro país avance”.

Incluso lo hizo el propio presidente Petro, quien trinó en la mañana que en ese proyecto “no queda ningún tema progresista”, pues se habían eliminado, entre ...

El parlamentario compartió un comunicado que esa bancada había hecho en la mañana de este jueves en la que se alejaba del proyecto y le pedía al Gobierno Nacional archivarlo. Cuando el ministro anunció que había radicado esa proposición, dijo que lo hacía por una instrucción que el presidente Petro ya le había dado desde el miércoles en la mañana. Otro de los congresistas de esa colectividad que celebró el retiro del proyecto fue el senador Jota Pe Hernández: “Lo logramos, hundimos la reforma política. También aseguró que el tiempo le dio la razón en el desencuentro que había tenido con su copartidario Ariel Ávila, uno de los ponentes de la reforma, quien le había cuestionado sus críticas públicas al proyecto. En su cuenta de Twitter publicó un video en el que le agradecía a la ciudadanía por el apoyo durante estos meses en la oposición a la reforma. Incluso lo hizo el propio presidente Petro, quien trinó en la mañana que en ese proyecto “no queda ningún tema progresista”, pues se habían eliminado, entre otras, las listas cerradas y cremallera obligatorias, y la financiación estatal de las campañas.

El gobierno Petro también presentó su reforma política en septiembre de 2022. Sin embargo, esta acaba de caerse, luego de que el presidente Gustavo Petro y los ...

Además, el asistente de investigación de Pares sostuvo que es necesario avanzar hacia una idea realista sobre qué debe ser y qué no debe ser para fortalecer la democracia, el sistema electoral y el sistema de partidos en Colombia. En primer lugar, Pérez destaca la importancia de contar con una base sólida de fundamento técnico para la elaboración de la reforma, la cual debe estar orientada hacia el cambio y la evolución necesaria para mejorar el sistema político en el país. Según Pérez, es necesario buscar soluciones más integrales y participativas que permitan fortalecer la democracia y la representatividad de los partidos políticos en el país. En este sentido, la no aprobación de la reforma política podría tener un impacto significativo en la estabilidad política y la capacidad del gobierno para avanzar con sus propuestas legislativas (Ver: El presidente del Congreso hizo un llamado al Gobierno y al ministro Alfonso Prada para que retiraran la reforma la cual, según su criterio, "ya no tiene absolutamente ningún sentido". En este sentido, el mandatario señaló la necesidad de hacer cambios más profundos en el sistema político y electoral del país.

David Racero, presidente de la Cámara, explica por qué cree que se hundió la reforma política | Congreso | ElTiempo.com.

Una reforma política de verdad debe ser una iniciativa ciudadana, y la reforma política solo tendrá eco si realmente es un mecanismo ciudadano el que la impulse. Es muy difícil, por ejemplo, que en un congreso mayoritariamente de hombres hagan una reforma para que cedan el 50 por ciento del lugar que tienen a las mujeres . Creo que, si algo tiene que hacerse como reforma, para que una reforma política, realmente ideal, pase, se tramite, se apruebe sin que quede un Frankenstein, sin que la mochen, sin que la vicien, como ocurrió con esta, tiene que ser de una iniciativa ciudadana. Es más bien el Gobierno el que está tomando la iniciativa para corregir las cosas, es una acción completamente asertiva de decir: nosotros planteamos una discusión en el Congreso, no se da, es un derecho legítimo del Congreso, así que nosotros nos apartamos de esa línea que estaba cogiendo la discusión en el Senado. Hemos tenido unas diferencias, tal vez en la forma como se ha concebido la discusión y el trámite de las reformas en la actualidad. Se perdió la idea de lo que son las listas cerradas para fortalecer los partidos, fortalecer los proyectos, para ir avanzando poco a poco en el fortalecimiento de la democracia. Entonces es el que pierde lastimosamente es el país, no el Gobierno. El corazón para nosotros de las reformas, repito, es lo social y en eso vamos por buen camino. Nosotros no nos vamos a prestar para hablar de reformas, colocarle el gran nombre de reformas, pero para que al final todo sigue igual o hasta peor, es decir, que limite la democracia. Racero, quien viene marcaando distancias con el presidente de Senado, Roy Barreras, uno de los padres de la reforma política, asegura que en esa cámara se introdujeron polémicos cambios que convirtieron la iniciativa "en un Frankestein". En ese momento, me acuerdo muy bien, en la presidencia de la Cámara durante la votación de la conciliación casi se hunde la reforma. En ese momento se votó la conciliación pero el Senado, hay que decirlo con toda la claridad, propició la creación realmente de un Frankenstein.

La Comisión Primera del Senado obligó a que el Gobierno retirara el proyecto. Pocos han querido hacerse responsables del primer fracaso del Ejecutivo ...

Asimismo, expresó su apoyo al punto introducido por Ávila sobre el “ir y volver” del Congreso al Gobierno y aseguró que el archivo de este jueves sólo significa una pérdida de tiempo, pues sí o sí debe haber una reforma política y es muy probable que se terminen haciendo cambios más drásticos en los próximos años. Como se dijo anteriormente, algunos aseguran que fue un punto de honor tumbar el texto, puesto que “se está haciendo costumbre con este gobierno que se les hunden artículos y en la otra Cámara los aprueban, y entonces reviven los artículos en la conciliación”, y así habría pasado con la reforma política. Luego, el ministro Prada alcanzó a justificar varios de los puntos polémicos e incluso alcanzó a achacarle algunos de estos a otro de los ponentes, el senador Ariel Ávila, que no estaba en la sesión puesto que estaba en un viaje oficial en Buenos Aires. “El gobierno decidió debilitar la lista cerrada y dejarla tal como está hoy”, expresó el senador, que aseguró que este era uno de sus puntos básicos para la reforma, por lo que estuvo de acuerdo con su archivo. Además, más allá de que había varios artículos que no gustaban y “estaban a la medida del pacto”, se habría tomado esta como una oportunidad de jalarle las orejas al Ejecutivo: “El Gobierno cree que la vamos a votar sí porque sí. El Gobierno comienza su segundo semestre con muchas dificultades, que no solo se sintieron con el hundimiento de la reforma política, sino con las trabas en el trámite de la reforma a la salud y los anuncios de que los partidos tradicionales de gobierno no acompañarán algunas de las iniciativas del Ejecutivo si estas no son modificadas. Desde el Gobierno se habrían dado cuenta de la movida y habrían intentado frenar la “jugadita”, tratando de que la plenaria comenzara antes de que se pudiera proceder a votar el archivo. En la ponencia para quinto debate no solo se mantuvo el punto de que no existía incompatibilidad para que los congresistas pudieran saltar de inmediato a ocupar un cargo en el Ejecutivo, sino que se añadió un parágrafo en el que se dejaba claro que luego podían volver a la curul que abandonaron, siempre y cuando siguieran en el periodo para el que fueron elegidos. El presidente Gustavo Petro y el Pacto Histórico la repudiaron y pidieron que fuera retirada bajo el argumento de que ya no tenía sentido, pues se habían eliminado las listas cerradas. Esta tesis fue ahondada por otro senador, que pidió reserva de su nombre y aseguró que el hundimiento de la reforma se venía cocinando desde el martes, cuando fue incluida en tercer lugar en el orden del día. Esto unió a tradicionales, que han aprendido a sobrevivir a través del clientelismo favorecido por el voto preferente, y algunos alternativos como los verdes, que temen que este tipo de listados permitan que se imponga el “bolígrafo”, que es la decisión de unos pocos para definir el orden de las listas y así garantizar que los cercanos a las directivas logren su elección. La molestia ya se venía cultivando desde ese entonces, y algunas cabezas de los partidos presagiaban que se hundiría el texto del Gobierno: “Una primera vuelta no se le niega a nadie, pero el otro año será a otro precio”.

En la reforma política no queda ningún tema progresista", dijo el presidente Gustavo Petro.

Así lo solicitaron los representantes del partido oficialista: “pedimos al presidente trabajar un nuevo proyecto de reforma política que garantice un cambio de verdad”, señalaron. También se ha demostrado hasta dónde llegaría la clase política y politiquera para poder perpetuarse y cuáles son los cambios que están dispuestos a hacer”, manifestó la bancada del Pacto en la Cámara a través de un comunicado. Hasta ayer, los únicos que estaban apoyando la reforma en la Comisión Primera del Senado eran los senadores Alexánder López Maya, María José Pizarro y Roy Barreras (Pacto Histórico).

Sin duda, el presidente Gustavo Petro, el ministro del Interior, Alfonso Prada, y el presidente del Congreso, Roy Barreras, fueron derrotados por los ...

Usted es el cerebro de esa pésima reforma y de todos sus orangutanes. Roy Barreras también recibe críticas por la situación, dado que después de incluir los artículos polémicos, le pidió al Gobierno retirar la iniciativa. Le recuerdo, señor Roy Barreras, que usted presentó ponencia positiva a este adefesio de reforma política. A su vez, incluyeron que los parlamentarios puedan ser ministros y (dar) saltos de un partido a otro sin restricción. Lluvia de críticas contra los senadores Ariel Ávila y Roy Barreras. La idea es volver con ese gran acuerdo político y nacional para construir la reforma que requiere Colombia”, dijo Prada.

Después de tres horas de constancias, debates y argumentaciones, la comisión primera de Senado aprobó el retiro del Acto Legislativo 018, por solicitud ...

El Gobierno puede asegurar que la retiró, pero lo cierto es que nadie estaba de acuerdo con ese proyecto”, expresó el congresista Nortesantandereano, Alejandro Carlos Chacón. El primero en advertir la necesidad de retirar el proyecto para construir una reforma consensuada con todas las fuerzas políticas, fue el senador Roy Barreras Montealegre, quien aseguró que una reforma sin listas cerradas, sin financiación estatal plena, y sin paridad y alternancia de género, era una reforma inútil, que en nada modificaba el sistema clientelar y corrupto en el que se eligen solo quienes tienen recursos, “el Gobierno no se acaba el 20 de julio, tenemos tres años para discutir y aprobar una reforma política de fondo, que acabe con el sistema clientelar y corrupto de compra de votos; todos estamos de acuerdo en que se requiere una reforma política profunda, trabajemos para hacer la reforma que necesita el país”, ratificó el presidente del legislativo. Bogotá D.C., marzo 23 de 2023 (prensa senado).- De acuerdo con los opositores a la Reforma Política, el retiro del proyecto se produjo después de que la ponencia minoritaria contara con los votos suficientes para archivar la reforma constitucional.

El presidente Gustavo Petro y la bancada del Pacto se apartan de uno de sus proyectos bandera. Vea las razones. | Gobierno | Portafolio.co.

Pero, por ahora, la aplanadora del semestre pasado parece estar herida y no parece nada sencillo consolidarla. Este jueves, la Comisión I de Senado inició sesión con la votación del archivo propuesto por el Cambio Radical, ahora opositor, oficialmente, y el Centro Democrático. "Se ha demostrado hasta dónde llegaría la clase política y politiquera para poder perpetuarse y cuáles son los cambios que están dispuestos a hacer. El gobierno Petro la defendía por la supuesta necesidad de poder llevar a la administración a las personas que más conocen de temas claves para el país, entre ellos congresistas que llevan años manejando los mismos temas en sus comisiones. El mismo Pacto Histórico califica como "politiquera" esa propuesta. Imagínese usted qué control político va a haber si uno lo va a ejercer con quien era su compañero de pupitre hasta la víspera. Frente a esto, afirmó que se sentía "dolorida, avergonzada y profundamente decepcionada". Señalan, además, que es una manera de esconder a los "indeseables". Las listas cerradas son consideradas como el corazón del proyecto, son la gran manzana de la discordia. Katherine Miranda, Catherine Juvinao y Jota Pe Hernández, por ejemplo, siempre sostuvieron que el efecto de las listas cerradas para Congreso buscaba beneficiar a las colectividades más fuertes y los borraba del mapa político. Tras el anuncio, uno a uno fueron saliendo los miembros de la Comisión. El mismo Prada dijo varias veces en el Congreso que si desnaturalizaban la reforma, preferían dejarla hundir.

También fue materia de escándalo la denominada 'puerta giratoria', por la cual congresistas de las bancadas de Gobierno podían pasar a ejercer ministerios y de ...

No podía ser otra la lectura de un proyecto vendido como de renovación y moralidad políticas, pero que se centraba en levantar inhabilidades y asegurar la adhesión de congresistas, lo que resultaba en un directo atentado contra el sistema democrático. De hecho, de poco sirvió la socialización que el Gobierno y líderes del parlamento hicieron del proyecto, pues las observaciones no se tuvieron en cuenta en el texto finalmente presentado para su discusión y aprobación. La sociedad civil espera que se luzcan en el próximo proyecto de reforma política.

Tal y como lo había pronosticado el presidente Gustavo Petro el pasado miércoles, la Comisión Primera del Senado aprobó ayer la proposición del ministro del ...

Tampoco podemos estar de acuerdo con una reforma que permita la conformación de listas cerradas sin que haya paridad, alternancia y universalidad”. “Una reforma política sin listas cerradas paritarias de género no vale la pena. El politólogo añade que “un segundo elemento fue el debate de las listas cerradas y abiertas. Muchos se están mostrando como si no hubiesen sido abanderados de la iniciativa, pero el reconocimiento de que ese era su proyecto ya estaba muy posicionado y es difícil que intenten desligarse”. Las listas cerradas son necesarias, siempre y cuando, dentro de la misma reglamentación de la reforma, se establezcan los mecanismos de elección, el cual debería ser un proceso democrático de los partidos”. [¿Mandatarios regionales, en rebeldía?

Representantes de la bancada de gobierno y la oposición cuestionaron el avance del articulado con proposiciones como reelegir el Congreso actual y la ...

En ese sentido, lo criticó por “apoyar micos de la reforma política en el gobierno del cambio”. La concejala de Bogotá Diana Diago, del Centro Democrático, manifestó que el senador fue “otro que vendió humo en las elecciones con su cuento de superioridad moral”. Jennifer Pedraza, del partido Dignidad, le envió un segundo ‘vainazo’ a Barreras y le recordó que él presentó la ponencia positiva del proyecto de reforma. A través de su cuenta de Twitter, la representante a la Cámara por Bogotá criticó fuertemente al presidente del Senado por ser “el cerebro de esa pésima reforma y de todos sus orangutanes”. Incluso, dijo que le había pedido al Ejecutivo presentar una iniciativa de reforma “más profunda”. Catherine Juvinao, de la Alianza Verde, fue una de las más críticas del articulado y uno de sus impulsores, Roy Barreras.

El presidente del Congreso de Colombia, Roy Barreras, rompió un documento frente al celular que le apuntaba. “Le pido hoy al señor ministro y al Gobierno ...

[Suscríbase aquí](https://plus.elpais.com/newsletters/lnp/1/427) a la newsletter de EL PAÍS sobre Colombia y reciba todas las claves informativas de la actualidad del país. En la mañana del jueves, la bancada en la Cámara del partido de Gobierno, el Pacto Histórico, publicó un comunicado pidiendo al Gobierno retirarla y radicar una nueva. “Una reforma sin lista paritaria de género no vale la pena”, dijo Barreras al romper el texto, minutos antes de que el ministro Prada formalmente anunciara el retiro de la reforma. Informó a todos que a las tres en punto abriría la sesión plenaria a la que todos debían asistir y se retiró. Poco después el presidente le dio la espalda, y sus aliados en el Senado, que horas antes buscaban salvarla, la dejaron ir. La bancada petrista había quedado alineada con sus aliados de los partidos tradicionales pero con otros apoyos usuales, especialmente de la bancada verde y del centro político, en la orilla opuesta. Tras cuatro de los ocho debates que requieren las reformas a la Constitución, este miércoles se debía debatir una ponencia que habían firmado Barreras y miembros de otras cuatro bancadas de la coalición: el verde Ariel Ávila, el liberal Fabio Amín y Julián Gallo, del partido Comunes. Aunque la idea beneficiaba a partidos tradicionales que forman parte de la coalición, como La U o los conservadores, dos bancadas con barones políticos apoyaron una ponencia diferente, que proponía hundir la reforma. Pero ese corazón de la reforma fue el causante de su muerte. Se trataba de establecer “listas únicas, cerradas, bloqueadas y con alternancia entre hombre y mujer”, que se han llamado listas cremallera, para las elecciones al Congreso, a los concejos y a las asambleas. En el mismo sitio, menos de 24 horas antes, la bancada de Gobierno a la que pertenece Barreras logró evitar que la reforma se hundiera, aplazando la votación para el día siguiente. Siempre ha sido derrotada por los políticos tradicionales, pero estos perdieron peso en el Congreso que se instaló en julio de 2022.

Es el primer gran revés de Petro en el Legislativo y, así mismo, un duro golpe a Roy Barreras. | Congreso | ElTiempo.com.

Pero creo que va a ser un llamado importante al Gobierno para el consenso, para que escuche a la ciudadanía, a los partidos, pero que no se le olvide de dónde viene uno. Cuando se habló de cambio en la campaña, era también en las formas como se hace la política en este país y no se pueden meter micos tan terribles en una reforma política, como la posibilidad de que los congresistas nos vayamos al Ejecutivo, pero, al mismo tiempo, se guarde la curul. La crítica constructiva es poderosa, buena y ayuda a que el Gobierno haga bien las cosas (...) cada reforma tendrá sus coyunturas, no creo que la reforma política marque un camino para las otras. HABRÁ REFORMA SIN AFANES Y MAS PROFUNDA cumpliendo la implementación del Acuerdo de Paz q defiendo hace 7 años!— Roy Barreras (@RoyBarreras) ¿Por qué un proyecto de la entraña del Gobierno y de su principal alfil político (Barreras) termina negado por el propio Presidente y su bancada? “Se ha demostrado hasta dónde llegaría la clase política y politiquera para poder perpetuarse y cuáles son los cambios que están dispuestos a hacer. Escuché en los últimos días una estigmatización de esta y, luego, una intención de desvirtuar la lista cerrada. Las listas cerradas consideradas como el corazón del proyecto fueron la gran manzana de la discordia. Pero tampoco renunciamos al principio democrático de debatir y defender lo que es defendible de la reforma, que me parece que hay muchos elementos que se pueden defender y podemos mejorar”. La muerte, que comenzó el miércoles con una proposición de archivo del Centro Democrático y Cambio Radical —ahora opositor—, se dio, finalmente, cuando 16 senadores avalaron la proposición de retiro que hizo el ministro Prada. Tras el anuncio, uno a uno fueron saliendo los miembros de la Comisión. Por reglamento, cualquier sesión de comisión se debe suspender cuando empieza la de la cámara legislativa respectiva en pleno.

El senador aseguró que está "triste". Pero advirtió: "No celebren, al final ganaremos". | Congreso | ElTiempo.com.

[ Gobierno promovió los micos en la reforma política: senador Miguel Uribe](https://www.eltiempo.com/politica/congreso/reforma-politica-miguel-uribe-dice-que-gobierno-promovio-los-micos-752806))En la mañana de este viernes, Barreras se pronunció de nuevo en este sentido. Manifestó que los senadores que apoyan la administración de Petro no debe agredirse "internamente". [La reforma política que estaba impulsando el Gobierno en el Congreso, en cabeza del presidente del Senado Roy Barreras, se hundió este jueves.

Haciendo una analogía con el partido de fútbol que jugó la selección Colombia, el senador Barreras dijo que todavía hay tiempo y le mandó un mensaje a la ...

Aprovechó la ausencia de los ponentes (los defensores), la mía por lesión, e hizo una avanzada anteayer sin defensa y sin técnico. “El equipo del Cambio (la coalición) debe ir a camerinos, no agredirse internamente,hacer algunos cambios y jugar el partido que espera Colombia: El reclamo por un país mas justo y en paz nos une. Pido “al Gobierno autor de la reforma política y partícipe de las ponencias retirarla, pero presentar la reforma que el país necesita el semestre entrante.

La reforma política del presidente Gustavo Petro se hundió este jueves 23 de marzo, pero el Gobierno insistirá en este proyecto.

A pesar de que la iniciativa del Gobierno sobre la reforma política no logró pasar los debates, Barreras no se da por vencido y asegura que el país tendrá una reforma política en el futuro. Esta ha sido el primer gran obstáculo con el que se cruza el Gobierno en el Congreso, después de haber logrado la aprobación de la reforma tributaria y estar progresando en el La reforma política de Petro se modificó en la ponencia y perdió la esencia que traía desde que fue radicada por el gobierno en septiembre de 2022.

Mar 23, 2023 · Una vez más se perdió la oportunidad de democratizar a los partidos y transparentar los recursos de sus campañas. · La paridad vuelve a quedar ...

Finalmente, Barrios recordó que “no puede pasarse por alto que en este momento se encuentra en trámite la aprobación del Código Electoral y que en el mismo no se pueden repetir los errores que llevaron al retiro de la Reforma Política. El Código Electoral requiere debates y deliberaciones en las que se privilegie el interés general, la transparencia y la claridad del proceso electoral, sobre todo, siendo 277 artículos, en una ponencia de más de 800 páginas. El día de hoy, a 5 días de haberse conocido el proyecto de ley estatutaria, y en menos de cuatro horas de discusión, se aprobaron en bloque 211 artículos”. Esta se perdió. Bogotá D.C., 23 de marzo de 2023. Adicionalmente, debe resaltarse que pese a que estos elementos habían sido una constante en el debate de la Reforma Política, en el texto aprobado de la primera vuelta del trámite legislativo se veía una coherencia en el planteamiento de un sistema de listas cerradas con la exigencia de una democracia interna, paridad de género y financiación exclusivamente pública.