Fiscalía General de la Nación

La Jurisdicción Especial para la Paz instauró una denuncia penal para que se investiguen las conductas de varios exfuncionarios de la Fiscalía Nación por ...

454 del Código Penal) y ocultamiento, alteración o destrucción de elemento material probatorio. También indicó que esta denuncia tiene que ver con las acciones y omisiones de servidores de la Fiscalía General de la Nación, y que la JEP no se está pronunciando sobre la responsabilidad de Hernández Solarte, quien fue excluido de la Jurisdicción en septiembre de 2019 por su decisión de convertirse en un desertor armado manifiesto del proceso de paz. La Jurisdicción Especial para la Paz instauró una denuncia penal para que se investiguen las conductas de varios exfuncionarios de la Fiscalía Nación por presuntamente mentirle y ocultarle pruebas a este tribunal en el marco del trámite en el que definía la garantía de no extradición a Seuxis Paucias Hernández Solarte, alias 'Jesús Santrich' en mayo de 2019.

"No nos estamos pronunciando de manera alguna de la forma de actuar de Santrich", aclaró el presidente de la JEP, magistrado Roberto Vidal.

"Es importante precisar que la denuncia penal presentada tiene que ver con las acciones y omisiones de servidores de la Fiscalía General de la Nación, y que la JEP no se está pronunciando sobre la responsabilidad de Hernández Solarte", manifestó el presidente de la JEP. "El ocultamiento de la información requerida por autoridades judiciales es una práctica que no puede tolerarse", asegura la JEP en la denuncia, donde relata que pidió a la Fiscalía de entonces que "hicieran entrega de la documentación que permitiera cumplir el deber de pronunciarse sobre si debía operar o no la garantía de no extradición" de Santrich, información que no fue suministrada. Sin embargo, la JEP se pronunció sobre la petición de extradición que constaba contra él cuando aún estaba sometido a la justicia transicional, asegurando que "la Fiscalía de entonces no le entregó a la Jurisdicción toda la información -que fue requerida en varias oportunidades-, para tomar la decisión en el caso Hernández Solarte", según Vidal.

La Jurisdicción Especial para la Paz, JEP, radicó una denuncia penal contra la Fiscalía General de la Nación por el caso Santrich. (Archivo / VANGUARDIA) ...

Esta denuncia fue hecha por los delitos de Fraude a resolución judicial o administrativa de policía y ocultamiento, alteración o destrucción de elemento ...

La Jurisdicción Especial para la Paz (JEP), interpuso una denuncia penal para que se investiguen las conductas de antiguos servidores de la Fiscalía General de la Nación de Néstor Humberto Martínez, en el proceso mediante el cual esta Jurisdicción le otorgó la garantía de no extradición a Seuxis Paucias Hernández Solarte, conocido como ‘Jesús Santrich’, en mayo de 2019. Por último, el presidente de la JEP explicó que esta denuncia no se pronuncia sobre la responsabilidad de ‘Santrich’ quien fue excluido de la Jurisdicción en septiembre de 2019, por su decisión de convertirse en un desertor armado del proceso de paz. Lo anterior, según el presidente de la JEP, Roberto Vidal, porque pese a que existían órdenes judiciales de la Sección de Revisión de la JEP y de la Corte Constitucional, la Fiscalía General de la Nación de ese momento, que era liderada por el exfiscal Néstor Humberto Martínez, no le entregó a esta Jurisdicción toda la información que requirió en varias oportunidades, para tomar una decisión en este caso, afectando la credibilidad en la JEP y en el Acuerdo Final de Paz, suscrito entre el Estado colombiano y las Farc.

El magistrado Roberto Carlos Vidal entrega detalles sobre la solicitud que hizo la justicia transicional ante la Fiscalía General.

La JEP considera que los hechos descritos se adecúan a fráude a resolución judicial o administrativa y ocultamiento, alteracción o destrucción de material probatorio”, dijo Vidal. “Conforme a la información que tenemos no hubo ningún entrampamiento por parte de la Fiscalía General, quiero ser muy claro. “La Jurisdicción Especial para la Paz basa su actividad judicial en el principio ético de la justicia restaurativa, lo cual implica el reconocimiento de las víctimas y del daño provocado por la actividad criminal como partes fundamentales de la reparación. “La JEP presentó denuncia hoy para que se investiguen las conductas de antiguos funcionarios de la Fiscalía General. Esto último afectó la credibilidad de la JEP y en el acuerdo final suscrito entre las Farc y la JEP. Esto tiene que ver con posibles omisiones de funcionarios, pero la JEP no se está pronunciando sobre la responsabilidad de Jesús Santrich”, dijo el presidente de la justicia transicional.

El presidente de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) señala que la Fiscalía, en 2018 y 2019, mintió y ocultó información sobre el exlíder de las FARC ...

El caso penal contra funcionarios de la Fiscalía en la época de Néstor Humberto Martínez puede demorarse varios años, pero es importante políticamente para quienes consideran que la Fiscalía trabajaba contra los firmantes del acuerdo de paz y contra las instituciones que ese acuerdo creó, como la JEP. [el informe](https://www.comisiondelaverdad.co/caso-los-obstaculos-para-la-continuidad-de-los-procesos-de-paz-en-colombia), esa maniobra de la Fiscalía fue el “punto de quiebre” para que una facción de las FARC retomara las armas y se produjera una creciente inseguridad jurídica sobre el cumplimiento de lo pactado. En la denuncia penal se repiten varias acusaciones que la JEP ha hecho, informalmente, en el pasado: que la Fiscalía se abstenía de enviarles la información solicitada, o que la enviaba incompleta, mientras que a los medios de comunicación el fiscal Martínez les decía que tenía muchas más pruebas que las que compartía. Sin las pruebas contundentes, el tribunal pidió la liberación de Santrich —y este, denunciando un entrampamiento de la DEA con la Fiscalía en su contra, abandonó el acuerdo y se unió a la creación de las disidencias de las FARC llamadas la Segunda Marquetalia. “Esto último afectó la credibilidad en la JEP y en el Acuerdo Final de Paz, suscrito entre el Estado colombiano y las Farc-EP”, añade. La DEA pedía en extradición a Santrich pero antes la JEP debía retirarle la garantía de no extradición que estaba definida en el acerudo.

La Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) denunció penalmente a Ana Fabiola Castro Rivera, directora de Asuntos Internacionales de la Fiscalía.

La JEP denunció que esta omisión afectó la imagen de la jurisdicción y del Acuerdo de Paz, suscrito entre el Estado colombiano y las Farc. El tribunal de paz denuncia que no se le entregó información importante en el caso de Santrich. Los hechos tienen relación con la orden de extradición en contra del exguerrillero en 2019 por presunto narcotráfico.

Fiscales de la Estructura de Apoyo (EDA) de la seccional Nariño, lograron que jueces penales con control de garantías de Tumaco judicializaran a dos mujeres ...

La información contenida en este boletín de prensa corresponde a la narración de los hechos noticiosos objetivos, suministrados por los funcionarios encargados de adelantar las investigaciones penales al interior de la Fiscalía General de la Nación. De esta manera, se procedió a leerle los derechos del capturado e incautar la sustancia alcaloide. Durante las audiencias, la Fiscalía le imputó cargos a la mujer como presunta autora de los delitos de tráfico y porte de estupefacientes, cargos que fueron avalados por un juez penal, quien dictó medida de aseguramiento en lugar de residencia.