El Tribunal Superior de Medellín ratificó la decisión en contra de miembros de Gilinski en la Junta de Sura por la OPA de Nutresa.
El total sobre acciones en circulación fue del 7,71 %. Así mismo, le dio en parte la razón a Lombana al señalar que el periodo de aceptaciones de la OPA por Nutresa se venció el 18 de noviembre. A pesar de lo anterior, la magistrada Piedad Cecilia Vélez del Tribunal Superior de Medellín le dio la razón al juez de primera instancia y al GEA, en lugar de al Grupo Gilinski. Lo anterior teniendo en cuenta que la Superintendencia de Sociedades había inhabilitado a dos de los miembros de la Junta de Grupo Sura. [ratificó la decisión que otro juez había tomado en primera instancia en contra de los miembros del Grupo Gilinski](https://www.valoraanalitik.com/2022/12/05/niegan-demanda-de-postulados-de-gilinski-en-junta-de-sura-en-torno-a-opa-nutresa/) en la Junta Directiva de Grupo Sura. Sobre el tema, el Juzgado Décimo Civil de Medellín le dio la razón a Patiño e impuso medidas cautelares ante la decisión tomada por los representantes del Grupo Gilinski en Sura.